Bandas hi-end y bandas Muteki?

Contános sobre tu nuevo equipo, sistema, accesorio.

por EdgardoCas » 13 May 2016, 18:01

Aclaro que no es por una cuestión de desacreditar musicalmente a nadie, sino por cómo grababan o la mucha o poca importancia que le daban/dan los artistas a la calidad de sus discos en cuanto al sonido.

Desde que se desbandó el tópic "Los DJ saben de sonido?" me quedó dando vueltas por la cabeza crear este.

La cuestión apunta a saber si realmente vale la pena tener un equipo de audio de varios miles para escuchar por ejemplo Los Ramones, o Sumo que, a mi entender suenan horripilantemente mal.
Del otro lado, siempre me pareció que Alan Parsons y sus productos son de excelente calidad sonora.
Queen y Rush también sonaban feo en varios discos.
Genesis (post Gabriel y hasta el trío comercial) me gusta mucho como suena.

Dejo la inquietud...
“Aquila non capit muscas”
Avatar de Usuario
EdgardoCas
Usuario Sr. Junior
 
Mensajes: 786
Registrado: 05 Mar 2013, 11:42
Ubicación: La Plata

por Nico » 13 May 2016, 18:04

Tengo buenas grabaciones de The Clash y suena mejor en el equipo actual que en otros que tenía, y es punk viste.
Avatar de Usuario
Nico
Usuario Master
 
Mensajes: 4761
Registrado: 04 Jun 2012, 11:47
Ubicación: Albuquerque, NM

por EdgardoCas » 13 May 2016, 18:07

Nico escribiste:Tengo buenas grabaciones de The Clash y suena mejor en el equipo actual que en otros que tenía, y es punk viste.


Me parece que no entendiste la consigna Nico.
“Aquila non capit muscas”
Avatar de Usuario
EdgardoCas
Usuario Sr. Junior
 
Mensajes: 786
Registrado: 05 Mar 2013, 11:42
Ubicación: La Plata

por Nico » 13 May 2016, 18:11

Perdonáme la ignorancia crack, mandame el manual de tu post por privado.
Avatar de Usuario
Nico
Usuario Master
 
Mensajes: 4761
Registrado: 04 Jun 2012, 11:47
Ubicación: Albuquerque, NM

por EdgardoCas » 13 May 2016, 18:17

Te mando un besito enoooorme!!!
“Aquila non capit muscas”
Avatar de Usuario
EdgardoCas
Usuario Sr. Junior
 
Mensajes: 786
Registrado: 05 Mar 2013, 11:42
Ubicación: La Plata

por ponia » 13 May 2016, 18:34

EdgardoCas escribiste:Aclaro que no es por una cuestión de desacreditar musicalmente a nadie, sino por cómo grababan o la mucha o poca importancia que le daban/dan los artistas a la calidad de sus discos en cuanto al sonido.

Desde que se desbandó el tópic "Los DJ saben de sonido?" me quedó dando vueltas por la cabeza crear este.

La cuestión apunta a saber si realmente vale la pena tener un equipo de audio de varios miles para escuchar por ejemplo Los Ramones, o Sumo que, a mi entender suenan horripilantemente mal.
Del otro lado, siempre me pareció que Alan Parsons y sus productos son de excelente calidad sonora.
Queen y Rush también sonaban feo en varios discos.
Genesis (post Gabriel y hasta el trío comercial) me gusta mucho como suena.

Dejo la inquietud...


Como les gusta el puteri :shock:
Imagen
Avatar de Usuario
ponia
Usuario Senior
 
Mensajes: 1860
Registrado: 04 Nov 2013, 16:23
Ubicación: Capital Federal

por EdgardoCas » 13 May 2016, 18:35

Aclaro que no es por una cuestión de desacreditar musicalmente a nadie, sino por cómo grababan o la mucha o poca importancia que le daban/dan los artistas a la calidad de sus discos en cuanto al sonido.


La cuestión apunta a saber si realmente vale la pena tener un equipo de audio de varios miles para escuchar por ejemplo Los Ramones, o Sumo que, a mi entender suenan horripilantemente mal.
Del otro lado, siempre me pareció que Alan Parsons y sus productos son de excelente calidad sonora.
Queen y Rush también sonaban feo en varios discos.
Genesis (post Gabriel y hasta el trío comercial) me gusta mucho como suena.


Dónde se precibe puterí@????



No hay voluntad de entender o yo soy muy bolud@ para expresarme. Si molesta, borro y listo. Vaffanculo.
Última edición por EdgardoCas el 13 May 2016, 18:40, editado 1 vez en total
“Aquila non capit muscas”
Avatar de Usuario
EdgardoCas
Usuario Sr. Junior
 
Mensajes: 786
Registrado: 05 Mar 2013, 11:42
Ubicación: La Plata

por ponia » 13 May 2016, 18:39

Se entiende pero es para putri :shock:
Imagen
Avatar de Usuario
ponia
Usuario Senior
 
Mensajes: 1860
Registrado: 04 Nov 2013, 16:23
Ubicación: Capital Federal

por Geezeth » 13 May 2016, 18:46

Hablar de la calidad de sonido de algunos discos y/o bandas es para discusion? :shock:
Avatar de Usuario
Geezeth
Usuario Sr. Junior
 
Mensajes: 1473
Registrado: 05 Feb 2014, 07:08

por tony_bennett » 13 May 2016, 18:51

Para mi si vale la pena tener un buen equipo, sea de cientos o miles, por la sencilla razon que, al menos en lo que yo escucho, suena todo distinto. Algunos mal, otros bien. El tener el equipo que tengo, realmente me muestra que tan bien o mal esta grabado tal o cual disco. Aclaro que yo escucho vinilos que van del año 48 a reciente prensada. Inclusive tengo diferencias en una primera edicion y una reedicion de epoca. Quiero decir, un Prestige New Jazz del 59 en primera edición suena espantoso y las reediciones que saco Fantasy de fines de los 60´s son espectaculares. De estos ejemplos los hay para bien y para mal. Y con esto no digo que se grabara bien o mal, hay otros factores a tener en cuenta que no vienen al caso en este hilo. Solo quiero hacer referencia que con un buen equipo, podes escuchar esas diferencias en las grabaciones.
Queen suena espantoso en el equipo que lo pongas, y Genesis y Alan Parsons suenan de p... madre.

mis tres centavos... :-D
Imagen

Asi que te gusta el MP3....?
Avatar de Usuario
tony_bennett
Usuario Master
 
Mensajes: 5566
Registrado: 30 May 2012, 19:03

Siguiente

Volver a Análisis

  • Buscar mensajes nuevos
  • Buscar temas sin respuesta
  • ¿Quién está conectado?
  • En total hay 1 Usuario identificado :: 0 registrado, 0 ocultos y 1 invitado (basados en usuarios activos en los últimos 5 minutos)
  • La mayor cantidad de usuarios identificados fue 174 el 29 Sep 2016, 03:07
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado