Blanco & Negro

El lugar para las fotos, la pintura, la ilustración. Compartí tu lado artístico o las imágenes que encontraste en la web y te impactaron.
Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 6029
Registrado: 30 May 2012, 16:45

Blanco & Negro

Notapor huguini » 03 Jun 2014, 14:03

Hiroshi Sugimoto en el J. Paul Getty Museum, Los Angeles.

Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


http://artblart.com/2014/06/03/exhibiti ... s-angeles/
Imagen
Recomendado del mes: Jamiroquai | Automaton | Disco es cultura |

Administrador del Sitio
Avatar de Usuario
Mensajes: 13996
Registrado: 30 May 2012, 16:59

Re: Blanco & Negro

Notapor elAle. » 03 Jun 2014, 14:17

Que onda que tiene la foto en ByN.
Muy buenas.

Usuario Sr. Junior
Avatar de Usuario
Mensajes: 514
Registrado: 10 Sep 2012, 12:32
Ubicación: Con Frodo y Bilbo...

Re: Blanco & Negro

Notapor cjmm » 03 Jun 2014, 14:38

Muy buenas Huguini!

Definitivamente no digitales...

Gracias por compartirlas, saludos,
Carlos
________________________________________________________________________________________
El otro Pibe Cabeza... pero todavía buscando soluciones... ¿alguien conoce un jíbaro?

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 6029
Registrado: 30 May 2012, 16:45

Re: Blanco & Negro

Notapor huguini » 03 Jun 2014, 15:37

cjmm escribiste:
Definitivamente no digitales...


:ok :ok
Imagen
Recomendado del mes: Jamiroquai | Automaton | Disco es cultura |

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 5776
Registrado: 30 May 2012, 19:03

Re: Blanco & Negro

Notapor tony_bennett » 03 Jun 2014, 19:34

Muy buenas. !!!! : aplauso
Imagen

Asi que te gusta el MP3....?

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 5776
Registrado: 30 May 2012, 19:03

Re: Blanco & Negro

Notapor tony_bennett » 03 Jun 2014, 19:35

cjmm escribiste:
Definitivamente no digitales...




Como te das cuenta...? .... :shock:
Justamente las miraba y pensaba que eran digitales y que estaban todas retocadas.
Imagen

Asi que te gusta el MP3....?

Usuario Senior
Avatar de Usuario
Mensajes: 2236
Registrado: 02 Jun 2012, 22:14

Re: Blanco & Negro

Notapor moebius » 04 Jun 2014, 00:58

huguini escribiste:Hiroshi Sugimoto en el J. Paul Getty Museum, Los Angeles.

Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


http://artblart.com/2014/06/03/exhibiti ... s-angeles/


impresionante, muy buen fotografo pero seguro que es un mal tipo.
(hay mucha envidia en la fotografía)

ahora sin ser totalmente off topic del topic, para los que les apasiona el blanco y negro, en el Brasil Fest que empieza el mañana 5 se proyecta un documental sobre Sebastiao Salgado, y viene la directora del Film a presentarlo.
Fernando
escuchando
Imagen
en spotify

Usuario Sr. Junior
Avatar de Usuario
Mensajes: 514
Registrado: 10 Sep 2012, 12:32
Ubicación: Con Frodo y Bilbo...

Re: Blanco & Negro

Notapor cjmm » 04 Jun 2014, 10:10

tony_bennett escribiste:
cjmm escribiste:
Definitivamente no digitales...



Como te das cuenta...? .... :shock:
Justamente las miraba y pensaba que eran digitales y que estaban todas retocadas.


La cantidad de detalle que hay en las sombras. El contraste también. Más allá de que están reducidas para la web, la resolución (fijate en la de los guepardos). Supongo además que debe haber usado algún formato grande.

Se supone que algunas películas B&N (como el Ilford FP4+) tienen una capacidad de resolución que está por encima de los sensores digitales. En este caso concreto, se hablaba (si mal no recuerdo) del equivalente a unos 60 megapixeles. Hasta donde sé, solamente Hasselblad y Phase One llegaron a ese nivel de resolución, pero son equipos que deben estar alrededor de las 50 lucas verdes.

En la fotografía en colores, la historia es otra... ;)

Saludos,
Carlos
________________________________________________________________________________________
El otro Pibe Cabeza... pero todavía buscando soluciones... ¿alguien conoce un jíbaro?

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 5776
Registrado: 30 May 2012, 19:03

Re: Blanco & Negro

Notapor tony_bennett » 04 Jun 2014, 11:42

cjmm escribiste:
La cantidad de detalle que hay en las sombras. El contraste también. Más allá de que están reducidas para la web, la resolución (fijate en la de los guepardos). Supongo además que debe haber usado algún formato grande.

Se supone que algunas películas B&N (como el Ilford FP4+) tienen una capacidad de resolución que está por encima de los sensores digitales. En este caso concreto, se hablaba (si mal no recuerdo) del equivalente a unos 60 megapixeles. Hasta donde sé, solamente Hasselblad y Phase One llegaron a ese nivel de resolución, pero son equipos que deben estar alrededor de las 50 lucas verdes.

En la fotografía en colores, la historia es otra... ;)

Saludos,


Mira que interesante.... Muchisimas gracias por la explicación. ... ;)


:sos groso
Imagen

Asi que te gusta el MP3....?

Usuario Junior
Avatar de Usuario
Mensajes: 452
Registrado: 25 Oct 2013, 01:02

Re: Blanco & Negro

Notapor hiendaudio » 05 Jun 2014, 22:49

La cantidad de detalle que hay en las sombras. El contraste también. Más allá de que están reducidas para la web, la resolución (fijate en la de los guepardos). Supongo además que debe haber usado algún formato grande.

Se supone que algunas películas B&N (como el Ilford FP4+) tienen una capacidad de resolución que está por encima de los sensores digitales. En este caso concreto, se hablaba (si mal no recuerdo) del equivalente a unos 60 megapixeles. Hasta donde sé, solamente Hasselblad y Phase One llegaron a ese nivel de resolución, pero son equipos que deben estar alrededor de las 50 lucas verdes.


Yo pienso que esas fotos en digital se pueden hacer perfectamente.

De la resolución se dice mucho, y esta lleno de comparativas, todas por lo general con errores metodológicos. En mi opinión con una cam de 24mpx y un muy buen vidrio se supera a cualquier pelicula de 35mm, y con cierta diferencia. Y a nivel práctico se tiene más o menos la misma resolución que formato medio. Las formato medio digital (hasselblad, phase one, etc) son mejores en resolución, pero no de modo proporcional, porque tienen sensores de muchos mpx y tamaño inferior al formato medio. Dudo que ninguna pueda dar en la práctica resoluciones de mas de 30mpx (que es un montón!!!)
En rango dinámico algunas pelis bw son terribles, llegando a cosas como 18 pasos....pero que se yo, es un rango dinámico que no es posible de ser visualizado, solo sirve para tener mas margen de ajuste en revelado. (ni el papel ni los monitores pueden representar ese rango)

Igual creo que el analógico para bw, no solo sigue siendo competitivo sino que tiene ciertas cositas interesantes por sobre el digital.

Por cierto, excelentes fotos, muy bellas composiciones.

Siguiente

Volver a Fotografía y Artes visuales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados