El Oled comparado con los otros formatos:
Ayer la Cnet publica un artículo : LEDS LCD VS OLED VS PLASMAS , done se destacan las debilidades y fortalezas de cada formato. Aquí una versión resumida del artículo
BRILLO
Ganadores: LCD, OLED
Perdedor: Plasma
Brillo no es todo, una buena capa antirreflejos hará mucho en como se vea la tv a la luz.
________________________________________
NIVEL DE NEGROS
Ganador: OLED
Perdedor: LCD
En segundo lugar: Plasma
Porque Oled puede apagar sus pixeles, el nivel de negro es cercano a lo perfecto
Plasma también puede controlar sus pixeles, pero nunca son capaces de volverse completamente negros
________________________________________
CONTRASTE
Ganadorr: OLED
Perdedor: LCD
En Segundo lugar: Plasma
Este es el factor más importante en la calidad de imágen.
OLED efectivamente tiene un contraste infinito. Habiendo ahora tenido una extensiva revisión del Oled , Podemos decir definitivamente que luce mejor que cualquier tv hayas visto alguna vez. Mejor que el plasma y el LCD
________________________________________
RESOLUCION
Ganador: LCD
Perdedor: Plasma
En segundo lugar: OLED
A pesar de que la necesidad de Ultra HD en televisores pequeños esta en duda, no se pued ir en contra de la corriente… dice el artículo
Par los LCD el 4k es una fácil solución. Para los plasmas una gran imposiblidad comercial y para los Oled se esta en prototipos.
________________________________________
MOTION BLUR (movimiento borroso o desenfocado)
Ganador: Plasma
Perdedor: LCD
Segundo lugar: OLED
Si bien se han incorporado procesamientos de imagen para eliminarlos, todavía necesitan desarrollo.
________________________________________
REFRESH RATE
Winner: Plasma, OLED, LCD
Como tienen procesos muy diferentes de creación de imágenes, la comparación no es posible, afirma el autor.
________________________________________
ANGULOS DE VISION
Ganador: Plasma
Perdedor: LCD
En segundo lugar: OLED
Un problema clasico de los LCDs que no lo tienen los Plasmas. La actual generación de OLEDS de tv curvas y especialmente en el LG (por lo filtros de color) restringe un poco el angulo de visión pero nunca tanto como los LCDs.
________________________________________
CONSUMO DE ENERGIA
Ganadorr: LED LCD
Segundos : Plasma and OLED
Oled es una tecnologia de la que se espera una mejora en la reducción del consumo de energía que en las versiones disponibles no se alcanzó aun
________________________________________
PRECIO:
Ganador: Plasma
Perdedor: OLED
Segundo: LCD
OLED TVs, siendo nueva tecnologia, son excesivamente caros por ahora.
________________________________________
LIFESPAN o vida útil (empate?)
Plasma y LCD TV han resultado muy confiables.
Oled como technologia ha tenido viejos temas con la longevidad, y una de las razones que los estamos viendo es que han sido (aparentemente) resueltos. No hay mas datos concretos(tampoco de los LCDs) de que deben durar lo mismo que los otros . Veremos
________________________________________
BURN-IN o Persistencia de imágen
(probable empate)
________________________________________
UNIFORMIDAD
Gamador: Plasma
Perdedor: LCD
Segundo: OLED
OLED figura como Segundo solo porque es demasiado pronto para decir como funcionara. Por ahora va bien, pero cada modelo podría ser diferente.
________________________________________
Y el ganador es...
Si fueramos a juzgar puramente la calidad de imagen, el ganador es el OLED.
Teniendo en consideración el costo, plasmas y LCDs tienen distintas debilidades y fortalezas.Para calidad de imagen en un cuarto oscuro, la elección va para el plasma. En una habitación iluminada, no es tan clara la elección. Generalmente la elección seria LCD, pero con el correcto recubrimiento de pantalla, algunos plasmas pueden lucir mejor que algunos LCDs.
Con la partida del plasma de Panasonic, quedan dos fabricantes y solo uno de ellos ha puesto calidad en el plasma. Ambos dijeron que tendrán plasma en el 2014, pero eso esta por verse
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... vs-plasma/