Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústicas

Hablemos de todo tipo de amplificadores y sintoamplificadores, valvulares, a transistores, hibridos, etc...
Usuario Senior
Avatar de Usuario
Mensajes: 2497
Registrado: 31 May 2012, 07:07

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor soniq » 06 Jun 2017, 09:40

nombredeperro escribiste:Muy buen laburo!!!
Estaría bueno poner precios para saber cómo van mano a mano en su categoría. Como los boxeadores. Alí me lo sienta de locu a Pascual Perez, pero qué mosca era Pascualito, eh.


Gracias a todos.

Los precios están en cada detalle de cada caja y en la comparativa, de ahí pueden sacar sus conclusiones.

En mi caso en particular, lo que quería confrontar eran las Kef LS50 con mis Elac, de un tercio del valor de las Kef, pero con la carga simbólica y técnica que le puso Andrew Jones a su trabajo para justamente fabricar una caja de similares características sonoras a una fracción de su valor.
Para quien no lo sepa, Andrew trabajo muchos años en Kef desarrollando los uniQ, se fue de allí, al parecer no en los mejores términos, pasó por TAD y Pioneer, donde siguió desarrollando sistemas de este tipo, y finalmente se fue a Elac con el objetivo de demostrar que podía hacer más y mejor el trabajo que venía sosteniendo, generando una línea de inicio de gama como es la Debut, y otra de el doble de su valor como es la UniFi, con el firme propósito de competir sonoramente con líneas más altas en rango de precios, entre ellas Kef. Por lo visto y escuchado, lo ha logrado, aunque su objetivo no estuvo basado en invertir en cajas y terminaciones que consideraba superfluas a nivel sonido, si puso toda su sapiencia en el desarrollo de este 3 vías para que suene bien, aprovechando las cajas de la línea debut.
Aparentemente lo ha logrado, por las críticas de quienes lo poseen en el exterior, y de hecho por los resultados de esta comparativa.
A mi juicio personal, me gustan más las UB5, tienen graves más extendidos y controlados ( para nada comprimidos al mismo nivel de escucha ) y un gran manejo de medios y agudos, aunque sí note un poco atenuado el final alto que otras cajas.
Para cajas de su precio, y competidores de algo más de US 1000 (incluyendo las LS50) no encontré otras que haya escuchado y me gusten más.
Otro punto saliente y de gran desempeño fueron las Vienna Acoustic Haydn, excelentes cajas por desempeño, terminación, estética sobria y sobre todo por poseer un gran balance y nada de compresión en los graves, seguramente logrado esto último por el gran trabajo en sus drivers y Crossovers.
Este tipo de comentarios son los que estaría bueno que cada uno aporte, tengo más comentarios de este tipo sobre otras cajas, pero estaría bueno que quienes asistieron puedan compartir algo más de sus experiencias al respecto, enriquecen y sostienen este espacio.

Gracias.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro - Albert Einstein

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 3694
Registrado: 31 May 2012, 07:47
Ubicación: La Siberia

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor EfeTe » 06 Jun 2017, 09:50

Sí sí muy útil que trajeran las Vienna (Edu fue, no?) La verdad interesantes, bien balanceadas y te invitan a escuchar, construcción de calidad sin ser flashy. Me gustaron bastante.

Con respecto a las 906, me gustaron menos de lo que esperaba. Algunos asistentes a eventos anteriores mencionan que esta vez sonaron mejor en ese recinto, a mí no me desagradaron pero le faltaron "magia" y algo de control en los graves. Me pareció raro porque sé que son buenas cajas (no soy fan de serie 7xx y tengo mis días con la 8xx) y las más grandes de la línea 9xx me habían encantado.

Cuestión de gustos supongo.
Living: Diapason Astera - McIntosh MA6600 - PS Audio DSJr & DMP - Clearaudio Emotion Second Edition (w/Nagaoka MP500) - Olive 04HD
Streaming: Dynaudio Evoke 10 - Cambridge Audio Evo75.

Usuario Master
Avatar de Usuario
Mensajes: 5213
Registrado: 04 Jun 2012, 11:47
Ubicación: Albuquerque, NM

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor Nico » 06 Jun 2017, 09:50

Muy interesante Sergio.

Principiante
Mensajes: 13
Registrado: 17 Abr 2015, 12:14
Ubicación: Caballito - CABA

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor danijaun » 06 Jun 2017, 09:52

Muy buena info y gran laburo! gracias señores por compartirlo.
Marantz SR 5009 - potencia Marantz MM 7025 - Paradigm 5 SE MKIii
BD SAMSUNG E 5500 y LG 49" 4K
Marantz SR73-CD 46 y-SD57 -Paradigm CC 150 Y Micro- BD Philips
Bandeja Garrard.

Usuario Senior
Avatar de Usuario
Mensajes: 2497
Registrado: 31 May 2012, 07:07

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor soniq » 06 Jun 2017, 10:44

EfeTe escribiste:Sí sí muy útil que trajeran las Vienna (Edu fue, no?) La verdad interesantes, bien balanceadas y te invitan a escuchar, construcción de calidad sin ser flashy. Me gustaron bastante.

Con respecto a las 906, me gustaron menos de lo que esperaba. Algunos asistentes a eventos anteriores mencionan que esta vez sonaron mejor en ese recinto, a mí no me desagradaron pero le faltaron "magia" y algo de control en los graves. Me pareció raro porque sé que son buenas cajas (no soy fan de serie 7xx y tengo mis días con la 8xx) y las más grandes de la línea 9xx me habían encantado.

Cuestión de gustos supongo.


A mí en particular, la línea 9xx de Focal en columnas me parecen exageradas en graves, lo que le hace perder un cierto balance que sí tienen los books, a mi gusto obviamente. Coincido en apreciaciones como el control de graves , podría ser mejorado y la tímbrica no es la que más me gusta, sin dejar de reconocer que son buenas cajas y es puro subjetivismo personal, o sea gustos.

En la línea de valores menores a U$S 2000 gran desempeño de las Vienna y mi gusto va por el lado de las Sonus Faber Venere, hubiera estado bien a las luces de los resultados, haber llevado las 2.0 para la comparativa ya con Paradigm y Dynaudio (un poco pretencioso, pero qué mejor que comparar hacia arriba, no ?). En particular elegí llevar las Elac ya que no iba a haber ninguna de ésa marca, así que quedarán para una próxima comparativa.

También me gustaron mucho las Paradigm 15B en general, siempre midiendo relación precio/producto. Inclusive el precio local de las mismas es muy tentador.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro - Albert Einstein

Usuario Junior
Mensajes: 261
Registrado: 03 Jun 2015, 17:25

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor GustavoS » 06 Jun 2017, 12:22

soniq escribiste:
EfeTe escribiste:Sí sí muy útil que trajeran las Vienna (Edu fue, no?) La verdad interesantes, bien balanceadas y te invitan a escuchar, construcción de calidad sin ser flashy. Me gustaron bastante.

Con respecto a las 906, me gustaron menos de lo que esperaba. Algunos asistentes a eventos anteriores mencionan que esta vez sonaron mejor en ese recinto, a mí no me desagradaron pero le faltaron "magia" y algo de control en los graves. Me pareció raro porque sé que son buenas cajas (no soy fan de serie 7xx y tengo mis días con la 8xx) y las más grandes de la línea 9xx me habían encantado.

Cuestión de gustos supongo.


A mí en particular, la línea 9xx de Focal en columnas me parecen exageradas en graves, lo que le hace perder un cierto balance que sí tienen los books, a mi gusto obviamente. Coincido en apreciaciones como el control de graves , podría ser mejorado y la tímbrica no es la que más me gusta, sin dejar de reconocer que son buenas cajas y es puro subjetivismo personal, o sea gustos.

En la línea de valores menores a U$S 2000 gran desempeño de las Vienna y mi gusto va por el lado de las Sonus Faber Venere, hubiera estado bien a las luces de los resultados, haber llevado las 2.0 para la comparativa ya con Paradigm y Dynaudio (un poco pretencioso, pero qué mejor que comparar hacia arriba, no ?). En particular elegí llevar las Elac ya que no iba a haber ninguna de ésa marca, así que quedarán para una próxima comparativa.

También me gustaron mucho las Paradigm 15B en general, siempre midiendo relación precio/producto. Inclusive el precio local de las mismas es muy tentador.

Tenes las Venere 2.0? Se nota significativamente la diferencia vs las 1.5?

Enviado desde mi SM-A500Y mediante Tapatalk

Usuario Junior
Mensajes: 261
Registrado: 03 Jun 2015, 17:25

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor GustavoS » 06 Jun 2017, 12:24

soniq escribiste:
EfeTe escribiste:Sí sí muy útil que trajeran las Vienna (Edu fue, no?) La verdad interesantes, bien balanceadas y te invitan a escuchar, construcción de calidad sin ser flashy. Me gustaron bastante.

Con respecto a las 906, me gustaron menos de lo que esperaba. Algunos asistentes a eventos anteriores mencionan que esta vez sonaron mejor en ese recinto, a mí no me desagradaron pero le faltaron "magia" y algo de control en los graves. Me pareció raro porque sé que son buenas cajas (no soy fan de serie 7xx y tengo mis días con la 8xx) y las más grandes de la línea 9xx me habían encantado.

Cuestión de gustos supongo.


A mí en particular, la línea 9xx de Focal en columnas me parecen exageradas en graves, lo que le hace perder un cierto balance que sí tienen los books, a mi gusto obviamente. Coincido en apreciaciones como el control de graves , podría ser mejorado y la tímbrica no es la que más me gusta, sin dejar de reconocer que son buenas cajas y es puro subjetivismo personal, o sea gustos.

En la línea de valores menores a U$S 2000 gran desempeño de las Vienna y mi gusto va por el lado de las Sonus Faber Venere, hubiera estado bien a las luces de los resultados, haber llevado las 2.0 para la comparativa ya con Paradigm y Dynaudio (un poco pretencioso, pero qué mejor que comparar hacia arriba, no ?). En particular elegí llevar las Elac ya que no iba a haber ninguna de ésa marca, así que quedarán para una próxima comparativa.

También me gustaron mucho las Paradigm 15B en general, siempre midiendo relación precio/producto. Inclusive el precio local de las mismas es muy tentador.

Hola, muchas gracias por tus comentarios y aportes. Tenes las Venere 2.0? Se nota significativamente la diferencia vs las 1.5? Gracias!

Enviado desde mi SM-A500Y mediante Tapatalk

Usuario Senior
Avatar de Usuario
Mensajes: 2497
Registrado: 31 May 2012, 07:07

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor soniq » 06 Jun 2017, 12:34

GustavoS escribiste:
soniq escribiste:
EfeTe escribiste:Sí sí muy útil que trajeran las Vienna (Edu fue, no?) La verdad interesantes, bien balanceadas y te invitan a escuchar, construcción de calidad sin ser flashy. Me gustaron bastante.

Con respecto a las 906, me gustaron menos de lo que esperaba. Algunos asistentes a eventos anteriores mencionan que esta vez sonaron mejor en ese recinto, a mí no me desagradaron pero le faltaron "magia" y algo de control en los graves. Me pareció raro porque sé que son buenas cajas (no soy fan de serie 7xx y tengo mis días con la 8xx) y las más grandes de la línea 9xx me habían encantado.

Cuestión de gustos supongo.


A mí en particular, la línea 9xx de Focal en columnas me parecen exageradas en graves, lo que le hace perder un cierto balance que sí tienen los books, a mi gusto obviamente. Coincido en apreciaciones como el control de graves , podría ser mejorado y la tímbrica no es la que más me gusta, sin dejar de reconocer que son buenas cajas y es puro subjetivismo personal, o sea gustos.

En la línea de valores menores a U$S 2000 gran desempeño de las Vienna y mi gusto va por el lado de las Sonus Faber Venere, hubiera estado bien a las luces de los resultados, haber llevado las 2.0 para la comparativa ya con Paradigm y Dynaudio (un poco pretencioso, pero qué mejor que comparar hacia arriba, no ?). En particular elegí llevar las Elac ya que no iba a haber ninguna de ésa marca, así que quedarán para una próxima comparativa.

También me gustaron mucho las Paradigm 15B en general, siempre midiendo relación precio/producto. Inclusive el precio local de las mismas es muy tentador.

Hola, muchas gracias por tus comentarios y aportes. Tenes las Venere 2.0? Se nota significativamente la diferencia vs las 1.5? Gracias!

Enviado desde mi SM-A500Y mediante Tapatalk


Tengo ambas y la diferencia es en extensión de bajos y podés darle más SPL en favor de las 2.0
A mi gusto y con la amplificación adecuada, para lugares no muy grandes cumplen perfectamente, en mi caso el espacio de escucha es reducido, será de unos 3.5 x 4.5m en total, con tratamiento acústico y resultan muy all arround.
Las he probado con diferente amplificación, hasta valvulares, y suenan ambas muy adecuadamente, repito para mi gusto.
Si tenés unas 1.5 y te gustan bajos más presentes y extensión hacia abajo, con un subwoofer adecuado y correctamente cortado, suenan muy bien, y con gran poder.
También la amplificación influye bastante porque son cajas de 6 Ohms ambas.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro - Albert Einstein

Usuario Sr. Junior
Avatar de Usuario
Mensajes: 641
Registrado: 06 Sep 2012, 18:14

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor nombredeperro » 06 Jun 2017, 14:37

soniq escribiste:
nombredeperro escribiste:Muy buen laburo!!!
Estaría bueno poner precios para saber cómo van mano a mano en su categoría. Como los boxeadores. Alí me lo sienta de locu a Pascual Perez, pero qué mosca era Pascualito, eh.


Gracias a todos.

Los precios están en cada detalle de cada caja y en la comparativa, de ahí pueden sacar sus conclusiones.

En mi caso en particular, lo que quería confrontar eran las Kef LS50 con mis Elac, de un tercio del valor de las Kef, pero con la carga simbólica y técnica que le puso Andrew Jones a su trabajo para justamente fabricar una caja de similares características sonoras a una fracción de su valor.
Para quien no lo sepa, Andrew trabajo muchos años en Kef desarrollando los uniQ, se fue de allí, al parecer no en los mejores términos, pasó por TAD y Pioneer, donde siguió desarrollando sistemas de este tipo, y finalmente se fue a Elac con el objetivo de demostrar que podía hacer más y mejor el trabajo que venía sosteniendo, generando una línea de inicio de gama como es la Debut, y otra de el doble de su valor como es la UniFi, con el firme propósito de competir sonoramente con líneas más altas en rango de precios, entre ellas Kef. Por lo visto y escuchado, lo ha logrado, aunque su objetivo no estuvo basado en invertir en cajas y terminaciones que consideraba superfluas a nivel sonido, si puso toda su sapiencia en el desarrollo de este 3 vías para que suene bien, aprovechando las cajas de la línea debut.
Aparentemente lo ha logrado, por las críticas de quienes lo poseen en el exterior, y de hecho por los resultados de esta comparativa.
A mi juicio personal, me gustan más las UB5, tienen graves más extendidos y controlados ( para nada comprimidos al mismo nivel de escucha ) y un gran manejo de medios y agudos, aunque sí note un poco atenuado el final alto que otras cajas.
Para cajas de su precio, y competidores de algo más de US 1000 (incluyendo las LS50) no encontré otras que haya escuchado y me gusten más.
Otro punto saliente y de gran desempeño fueron las Vienna Acoustic Haydn, excelentes cajas por desempeño, terminación, estética sobria y sobre todo por poseer un gran balance y nada de compresión en los graves, seguramente logrado esto último por el gran trabajo en sus drivers y Crossovers.
Este tipo de comentarios son los que estaría bueno que cada uno aporte, tengo más comentarios de este tipo sobre otras cajas, pero estaría bueno que quienes asistieron puedan compartir algo más de sus experiencias al respecto, enriquecen y sostienen este espacio.

Gracias.


Buena data. Le tenía ganas a las Elac.

Usuario Senior
Avatar de Usuario
Mensajes: 2497
Registrado: 31 May 2012, 07:07

Re: Resultados completos de la 2da reunión de Cajas Acústica

Notapor soniq » 06 Jun 2017, 14:46

Si, no las ví acá todavía, no creo que no las traigan en algún momento. Resulta un buen producto a precio más que atractivo, porque desde que salieron han bajado de precio. Estaban U$S 700 en su lanzamiento.

Por supuesto que todo éste trabajo de comparación no tiene un correlato con los precios de los productos que se pueden encontrar en el mercado externo de algunos de ellos, porque están discontinuados.

Obviamente había que introducir un dato para la comparativa y se eligió el dato de nuevo en ambos casos MSRP (en fabricación y discontinuadas) aunque a los fines prácticos no resulte tampoco un gran parámetro para Argentina, ya que son también precios de USA.

La realidad se da en los precios que se pueden conseguir en el mercado local de los productos que estén disponibles.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro - Albert Einstein

AnteriorSiguiente

Volver a Amplificadores

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados