Fichas: banana vs. spades
14 mensajes
• Página 2 de 2 • 1, 2
Re: Fichas: banana vs. spades
leepancho escribiste:Si van a dejar fija la conexión y uno no tiene una mania de estar cambiando de parlantes como casos intratables que tiene muchos de aquí (yo por ej.) puede pelar los cables y fijar con las borneras. Creo que es mejor. De hecho los ampli vintage que tengo son con conectores para cables pelados, con un agujero por donde introduce el cable pelado ...
Coincido plenamente. Yo tengo cable pelado en el parlante y ficha banana en el ampli porque son más fáciles de poner en los conectores (están muy cerca uno del otro) y mis "deditos" prácticamente no entran para desenroscarlos.
Recomendado del mes: Jamiroquai | Automaton | Disco es cultura |
- Christian Enjoy
- Usuario Master
- Mensajes: 4048
- Registrado: 02 Jun 2012, 03:01
- Ubicación: El lado oscuro de la luna
Re: Fichas: banana vs. spades
huguini escribiste:leepancho escribiste:Si van a dejar fija la conexión y uno no tiene una mania de estar cambiando de parlantes como casos intratables que tiene muchos de aquí (yo por ej.) puede pelar los cables y fijar con las borneras. Creo que es mejor. De hecho los ampli vintage que tengo son con conectores para cables pelados, con un agujero por donde introduce el cable pelado ...
Coincido plenamente. Yo tengo cable pelado en el parlante y ficha banana en el ampli porque son más fáciles de poner en los conectores (están muy cerca uno del otro) y mis "deditos" prácticamente no entran para desenroscarlos.
El problema de los conectores de parlantes de los amplificadores vintage es que la superficie de contacto entre el cable y el conector (que es una especie de tenaza que sostiene al cable ) es muy pobre.
La ficha tipo banana asegura una superficie de contacto bastante más generosa, independientemente de si se utiliza por practicidad ó por mera conveniencia.
La conveniencia de la no utilización de una ficha a tal efecto no es la practicidad de la conexión/desconexión, sino de asegurarse el contacto de superficies similares en todos los canales, cosa que con la conexión sin ficha no es posible asegurar.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro - Albert Einstein
- leepancho
- Usuario Senior
- Mensajes: 2659
- Registrado: 30 May 2012, 22:28
- Ubicación: En algún lugar con buena música.
Re: Fichas: banana vs. spades
soniq escribiste:huguini escribiste:leepancho escribiste:Si van a dejar fija la conexión y uno no tiene una mania de estar cambiando de parlantes como casos intratables que tiene muchos de aquí (yo por ej.) puede pelar los cables y fijar con las borneras. Creo que es mejor. De hecho los ampli vintage que tengo son con conectores para cables pelados, con un agujero por donde introduce el cable pelado ...
Coincido plenamente. Yo tengo cable pelado en el parlante y ficha banana en el ampli porque son más fáciles de poner en los conectores (están muy cerca uno del otro) y mis "deditos" prácticamente no entran para desenroscarlos.
El problema de los conectores de parlantes de los amplificadores vintage es que la superficie de contacto entre el cable y el conector (que es una especie de tenaza que sostiene al cable ) es muy pobre.
La ficha tipo banana asegura una superficie de contacto bastante más generosa, independientemente de si se utiliza por practicidad ó por mera conveniencia.
La conveniencia de la no utilización de una ficha a tal efecto no es la practicidad de la conexión/desconexión, sino de asegurarse el contacto de superficies similares en todos los canales, cosa que con la conexión sin ficha no es posible asegurar.
tambien estoy de acuerdo, pero si queres mantener original de fábrica y no cambiar las borneras de ampli, no te queda otra...
Mis respetos y saludos.
14 mensajes
• Página 2 de 2 • 1, 2
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados